Auditor suspende sessão para reunião com Centro de Arbitragem a pedido da defesa no caso dos áudios gravados pela SAF.
A defesa de John Textor obteve sucesso em adiar a audiência que estava agendada para esta tarde de quarta-feira na sede do STJD, no coração do Rio de Janeiro.
No segundo parágrafo, a advocacia de Textor demonstrou eficácia ao garantir mais tempo para preparar a representação legal, visando a melhor estratégia de defesa do cliente.
Defesa do dono da SAF Botafogo
O caso em análise refere-se ao momento em que o proprietário da SAF Botafogo alegou possuir áudios de ‘juízes gravados reclamando de não terem propinas pagas’ e foi inicialmente acusado de não apresentar evidências. Em uma primeira etapa, o STJD acusou o empresário norte-americano de não colaborar e disponibilizar o material coletado. Textor foi julgado e, em conformidade com uma ordem, entregou os áudios em sua posse em maio. O empresário deveria ser julgado novamente nesta quarta-feira, porém a defesa argumentou que houve ‘açodamento’ na conclusão das investigações, o que implicaria em ‘violação da ampla defesa’. O Tribunal concordou, adiando o novo julgamento para depois de 15 de agosto, quando Textor terá um encontro com o CBMA (Centro Brasileiro de Mediação e Arbitragem).
A possibilidade de o Botafogo remover a pista do Nilton Santos ainda está em aberto? Descubra como Textor aborda essa questão. O documento do STJD afirma: ‘Seria arriscado condenar definitivamente o requerente por falta de apresentação de provas a este STJD, caso o procedimento em andamento no CBMA, já em 15/08/2024, forneça elementos que possam ser relevantes para o julgamento adequado deste caso, seja para aumentar a pena imposta ou para absolvê-lo. Além disso, não há urgência processual ou factual que justifique a manutenção do julgamento na sessão do Pleno marcada para 10/07/2024, podendo aguardar pouco mais de um mês sem prejudicar as partes e a justiça.’
Artigos Relacionados
A suspensão pode ser interpretada como uma conquista. A defesa de Textor obteve tempo para elaborar a estratégia e considera a reunião com a nova entidade uma oportunidade para um novo julgamento em condições mais equilibradas. O entendimento do norte-americano é de que estava sendo julgado de maneira equivocada no processo. Textor reiterou em várias ocasiões que não estava obrigado a compartilhar provas com o STJD, uma vez que o material já está em posse do Ministério Público. É importante destacar que este caso não está relacionado às acusações de Textor contra o Palmeiras por supostamente ter sido beneficiado nos últimos dois Brasileiros. Recentemente, Mauro Marcelo de Lima e Silva, auditor do caso, solicitou uma suspensão de seis anos para o norte-americano, porém cometeu um equívoco na divulgação do documento, inadvertidamente revelando os nomes dos jogadores mencionados. A data para este julgamento ainda não foi definida.
Fonte: © GE – Globo Esportes
Comentários sobre este artigo