Decisão do corregedor Nacional, ministro Luis Felipe Salomão, prevalece em processo administrativo disciplinar na 13ª vara Federal, TRF.
O plenário do CNJ decidiu, por maioria, abrir processo administrativo disciplinar contra quatro magistrados do TRF da 4ª região que atuaram em processos da Lava Jato, em tramitação na 13ª vara Federal de Curitiba e na 8ª turma do TRF. A decisão foi tomada na 9ª sessão virtual de 2024, encerrada na sexta-feira, dia 7.
Em meio às investigações da Lava Jato, a transparência e a ética são fundamentais para garantir a credibilidade do sistema judiciário. A atuação dos magistrados envolvidos na operação deve ser pautada pela imparcialidade e pela justiça, assegurando assim a confiança da sociedade no combate à corrupção.
Lava Jato: Corregedor propõe investigação mais aprofundada
O corregedor Nacional de Justiça, ministro Luís Felipe Salomão, relator da reclamação disciplinar 0006133-82.2023.2.00.0000, que envolve os desembargadores Thompson Flores e Loraci Flores de Lima, e o juiz convocado Danilo Pereira Júnior, além da reclamação disciplinar referente à juíza Gabriela Hardt, apresentou voto propondo uma investigação mais aprofundada sobre a atuação dos magistrados. Seguindo voto do corregedor, ministro Salomão, CNJ abre PAD contra juízes da Lava Jato. (Imagem: Ana Araújo/Ag. CNJ) Embora tenha reconhecido que a Operação Lava Jato desbaratou um dos maiores esquemas de corrupção do país, o corregedor destacou indícios de irregularidades na condução dos processos.
Lava Jato: Fundada suspeita de descumprimento de deveres funcionais
Não se trata de pura atuação judicante, mas sim de uma atividade que utiliza a jurisdição para outros interesses específicos, inclusive obtenção de recursos. Em relação aos desembargadores Thompson Flores e Loraci Flores de Lima, e ao juiz convocado Danilo Pereira Júnior, o relator mencionou a ‘fundada suspeita de que houve a perpetração de atos de descumprimento de deveres funcionais, inclusive, no que se refere à violação de decisões superiores, em conduta não episódica’. Dessa forma, deve-se apurar ‘eventual atuação incompatível com a dignidade, honra e decoro do cargo, por violação, em tese, do art.35, I, da Loman, (.) bem como dos artigos 1º, 2º e 37 do Código de Ética da Magistratura Nacional.’
Artigos Relacionados
Lava Jato: Indícios de atuação irregular da juíza Gabriela Hardt
No caso da juíza Gabriela Hardt, de acordo com o corregedor, foram identificados ‘indícios suficientes de que a reclamada atuou homologando acordo de assunção de compromisso adotando fluxo processual atípico e autorizando o redirecionamento de valores destinados aos cofres públicos para a criação de fundação privada de interesse pessoal de procuradores da força-tarefa da Operação Lava Jato’. Segundo o relator, a magistrada supostamente descumpriu deveres do cargo e cometeu infrações disciplinares, violando a LOMAN e o Código de Ética da Magistratura Nacional, além dos princípios da legalidade, moralidade e republicano, previstos na Constituição Federal.
Lava Jato: Divergência do Presidente do CNJ e do STF
Divergência Presidente do CNJ e do STF, o ministro Luís Roberto Barroso, apresentou voto divergente, propondo o arquivamento das reclamações, sem a instauração dos PADs. Processos: 0006133-82.2023.2.00.0000 e 0006135-52.2023.2.00.0000
Fonte: © Migalhas
Comentários sobre este artigo