O youtuber foi denunciado em 2020 pelo MPF por incitação ao racismo em postagens nas redes sociais.
O youtuber Julio Cocielo foi inocentado na Justiça nesta terça-feira (21). Ele estava sendo acusado pelo Ministério Público Federal (MPF) por incitar o racismo. O juiz Rodiner Roncada, da 1ª Vara Federal de Osasco, foi quem tomou a decisão. Mesmo considerando a conduta do influenciador como ‘moralmente reprovável’, o magistrado não encontrou provas de que houve racismo.
É importante combater qualquer forma de discriminação racial e preconceito em nossa sociedade. A decisão do juiz destaca a necessidade de conscientização e educação para promover a igualdade e o respeito entre todas as pessoas. Devemos estar atentos e atuantes na luta contra o racismo e qualquer tipo de discriminação.
Racismo: Denúncia e Postagens Polêmicas do Youtuber
O Ministério Público Federal detalhou na acusação as publicações realizadas por Cocielo entre novembro de 2010 e junho de 2018. Em uma das mensagens, ele questionou: ‘Por que o Kinder ovo é Preto por fora e Branco por dentro? Porque se ele fosse Preto por dentro o brinquedo seria roubado’. Em outro momento, afirmou: ‘Se os caras do racionais falar ‘mão para cima’ eu não sei se é assalto ou comemoração’.
Entre outras declarações feitas pelo influenciador, encontram-se frases como ‘o Brasil seria mais lindo se não houvesse frescura com piadas racistas. Mas já que é proibido, a única solução é exterminar os negros’ e ‘Mbappé conseguiria fazer uns arrastão top na praia hein’. A defesa argumentou que Cocielo é negro, tornando improvável que suas palavras possam ser consideradas racistas, uma vez que não se pode ser hierarquicamente superior a um grupo do qual se faz parte.
Artigos Relacionados
Foi alegado que as expressões estavam inseridas em um contexto de ‘produção artística e humorística’ e, portanto, estariam protegidas pelo direito constitucional à liberdade de expressão. Quanto à menção ao jogador Mbappé, a defesa justificou que o comentário se referia à sua velocidade e não à sua cor.
Julio Cocielo foi acusado pelo MPF em 2020. Os argumentos da defesa foram aceitos pelo juiz Rodiner Roncada, que considerou as frases de ‘gosto discutível’, mas não configurando incitação ao racismo. O réu afirmou em seu interrogatório que sua intenção não era ofender qualquer raça ou etnia, mas sim entreter sua audiência em seu canal de humor.
Testemunhas confirmaram que Cocielo nunca demonstrou comportamento racista. O juiz ressaltou a importância de analisar o contexto das expressões, considerando o grande público diversificado do canal de humor do youtuber. Ele destacou que as mensagens devem ser interpretadas dentro do contexto humorístico, com o objetivo de entreter e não de promover questões políticas ou sociais.
A conduta social de Cocielo ao longo de sua vida não apresentou episódios discriminatórios, o que foi considerado relevante pelo juiz. Em seu veredicto, ele enfatizou a necessidade de levar em conta a diversidade de interpretações dentro do contexto humorístico, onde a mensagem é recebida como uma piada e não como incitação ao racismo.
Fonte: @ Hugo Gloss
Comentários sobre este artigo