Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral do VAR sugeriu revisão a Raphael Claus, verificou lance que originou possível penal em decisivo jogo com possível bola rolando após tiro de meta.
A Federação Paulista revelou hoje a transcrição da conversa entre o árbitro Cristiano Marques com a equipe de arbitragem no momento que antecedeu a marcação da falta na área durante o clássico entre Santos e Corinthians. + Siga o canal ge Santos no Instagram! Inicialmente, a falta não foi assinalada pelo juiz.
No entanto, após a revisão do lance no VAR, a decisão foi alterada e a penalidade máxima foi concedida à equipe do Santos. O trabalho em equipe entre o árbitro principal e o auxiliar do VAR foi fundamental para a correção da marcação, demonstrando a importância da arbitragem moderna no futebol atual. Esse tipo de colaboração contribui para a justiça e a precisão nas decisões durante as partidas.
Revisão da arbitragem: VAR em ação
Contudo, a atuação de Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral – encarregado do VAR – entra em cena ao interpretar que houve falta de João Paulo na jogada e sugerir a revisão do lance. Um suposto movimento da bola, quando Weverton realizou o tiro de meta no início do lance, também é revisado pela equipe de arbitragem.
– Vai parar rápido, não é verdade?! Vamos ver se a bola vai parar. Parou! Vai em frente! Possível penalidade, concorda? Tem o contato do jogador defensor de preto, o goleiro segue e o atinge (Endrick). Certo? – começa o VAR.
Mais detalhes sobre o Santos: o Santos tenta Patrick e busca um atacante da Portuguesa, desistindo de Rossi após uma reação negativa. Em campo, Claus se vê pressionado pelos jogadores do Santos para dar continuidade ao jogo. O árbitro explica que o lance está sob revisão do VAR, pede paciência aos jogadores e comunica à cabine sua interpretação da jogada.
– Para mim, o goleiro ocupa o espaço, não vejo ele pegar claramente. Vejo uma disputa acontecendo ali, todo mundo atrás da bola. – Há um confronto normal aqui (entre Endrick e Felipe Jonatan), porém o goleiro não alcança a bola, atinge o jogador que poderia disputá-la. Entendeu? – responde Guarizo quase instantaneamente.
Momentos depois, Claus faz um gesto indicando que vai reiniciar o jogo. O VAR intervém, pede para aguardar a revisão do lance e, em seguida, recomenda a análise no vídeo.
– O jogador (João Paulo) o empurrou, houve um choque e ele (Endrick) tocou na bola. Para mim, é pênalti. Segura, Claus! Segura, Claus! Possível penalidade, a situação é delicada, aguardem, aguardem. Claus, recomendo uma revisão para possível pênalti, o goleiro derruba ele (Endrick).
Fonte: © GE – Globo Esportes
Comentários sobre este artigo