Advogado Pedro Mário Fernandes condenado na terça-feira: estabelecimento comercial em bairros José Pinheiro, Catolé. Testemunhas no Parque da Criança. Legítima defesa. Condenado na noite.
Via @portalg1 | O advogado Pedro Mário Fernandes foi sentenciado ontem à noite a nove anos de detenção por tentativa de homicídio de um motoboy de Campina Grande. O caso chocou a comunidade local e levantou debates sobre a conduta ética de um advogado.
Além disso, a condenação de um advogado por um crime tão grave ressalta a importância da conduta profissional exemplar por parte de todos os advogados e lawyers. A sociedade espera que os defensores da lei ajam com integridade e respeito às normas legais em todos os momentos de suas carreiras. estabelecimento hoteleiro
Advogado acusado de atropelar motoboy é condenado a 9 anos de prisão
O advogado, conhecido como um habilidoso advogado na cidade, foi condenado a uma pena de 9 anos de prisão por atropelar um motoboy em um trágico incidente que chocou a população de Campina Grande. O crime ocorreu em 3 de março de 2023, e o julgamento aconteceu no 2º Tribunal do Júri da cidade, mais de um ano após o incidente.
Durante o julgamento, a acusação de que o advogado teria dirigido sob influência de álcool foi analisada, mas o corpo de jurados o absolveu dessa parte da questão. O advogado estava em um bar, localizado entre os bairros de José Pinheiro e Catolé, na noite do crime, quando dois homens anunciaram um assalto, levando pertences do estabelecimento e dos clientes presentes.
Artigos Relacionados
Após os assaltantes fugirem em uma moto, o advogado decidiu segui-los em seu carro pelas ruas de Campina Grande. No entanto, ao chegar nas proximidades do Parque da Criança, no bairro de Catolé, ele confundiu um motoboy com um dos ladrões e atropelou o homem com violência.
O motociclista ficou ferido, mas sobreviveu ao incidente. Testemunhas relataram que o advogado desceu do carro gritando com a vítima, exigindo a devolução de seus pertences, apesar de não haver provas de que o motoboy estivesse envolvido no assalto.
A defesa do advogado alegou legítima defesa durante o julgamento, porém a tese não foi aceita pelos jurados. Imagens de segurança registraram o atropelamento, contribuindo para a condenação do advogado. A justiça foi feita, e a condenação serve como um lembrete da importância de agir com responsabilidade em situações de conflito.
Fonte: © Direto News
Comentários sobre este artigo